Η Meta βρίσκεται αντιμέτωπη με νέες κατηγορίες για αντιφατικές δηλώσεις, καθώς στελέχη της αρχικά υποστήριξαν ότι η λειτουργία αναγνώρισης προσώπου NameTag για τα AI smart glasses «δεν υπάρχει», προτού ο επικεφαλής τεχνολογίας της εταιρείας εξηγήσει δημόσια και αναλυτικά τον τρόπο λειτουργίας της.
- Έρευνα του Wired εντόπισε κώδικα για τη λειτουργία NameTag στα AI smart glasses της Meta, η οποία θα αναγνωρίζει πρόσωπα και θα ενημερώνει τον χρήστη όταν συναντά κάποιον που γνωρίζει.
- Στελέχη της Meta αρχικά υποστήριξαν ότι η λειτουργία «δεν υπάρχει», όμως ο επικεφαλής τεχνολογίας Άντριου Μπόσγουορθ περιέγραψε αργότερα αναλυτικά τη λειτουργία της, προκαλώντας ερωτήματα για τις αντιφατικές δηλώσεις της εταιρείας.
- Η Meta υποστηρίζει ότι τα βιομετρικά δεδομένα θα είναι κρυπτογραφημένα, αποθηκευμένα τοπικά και όχι σε κεντρική βάση, ωστόσο το NameTag προκαλεί σοβαρές ανησυχίες για την ιδιωτικότητα και ενδέχεται να προσκρούει στη νομοθεσία ορισμένων αμερικανικών πολιτειών.
Στελέχη της Meta ισχυρίζονταν ότι μια αμφιλεγόμενη λειτουργία αναγνώρισης προσώπου «δεν υπήρχε». Μερικές εβδομάδες αργότερα, όμως, περιγράφουν δημόσια την ίδια λειτουργία — και μάλιστα με κάθε λεπτομέρεια.
Τον Ιούνιο, έρευνα του Wired αποκάλυψε ότι η Meta είχε ενσωματώσει αθόρυβα μια μη διαθέσιμη ακόμη τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου στα «AI Glasses», τα έξυπνα γυαλιά του τεχνολογικού κολοσσού που διαθέτουν κάμερα και πρόσβαση στο chatbot της εταιρείας.
Παρότι η λειτουργία, με την ονομασία NameTag, δεν ήταν προσβάσιμη στους καταναλωτές, είχε σχεδιαστεί ώστε να καταγράφει τα πρόσωπα που συναντούν οι χρήστες των γυαλιών της Meta. Σύμφωνα με το περιοδικό, θα τα μετέτρεπε σε μοναδικές βιομετρικές υπογραφές, γνωστές ως ψηφιακά αποτυπώματα προσώπου, και θα συνέκρινε κάθε αποτύπωμα με εκείνα που ήταν αποθηκευμένα στο κινητό τηλέφωνο του χρήστη.
Η έρευνα του Wired προκάλεσε την έντονη αντίδραση στελεχών της Meta. Άλλωστε, η εταιρεία διαθέτει μακρύ ιστορικό παραβιάσεων της ιδιωτικότητας και της προστασίας προσωπικών δεδομένων. Η αποκάλυψη ότι τα αμφιλεγόμενα smart glasses της θα μπορούσαν σύντομα να αξιοποιούν τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου —παρόμοια με γυαλιά που φέρεται να χρησιμοποιούνται από πράκτορες της Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων των ΗΠΑ (ICE)— επιδείνωσε μια ήδη δύσκολη επικοινωνιακή κατάσταση.
Ο Άντι Στόουν, εκπρόσωπος και αντιπρόεδρος επικοινωνίας της Meta, χαρακτήρισε μέσω του X το ρεπορτάζ του Wired «διανοητικά ανέντιμο» και «clickbait που καθοδηγείται από συγκεκριμένη ατζέντα». Σύμφωνα, μάλιστα, με τον Στόουν, το NameTag απλώς δεν υπήρχε.
«Να και κάτι ακόμη: το Wired αναφέρει ότι η Meta δεν απάντησε σε αρκετές ερωτήσεις σχετικά με το πώς θα λειτουργεί», έγραψε σε επόμενη ανάρτησή του. «Πώς θα μπορούσαμε να απαντήσουμε; Η λειτουργία δεν υπάρχει!»
Στη συζήτηση παρενέβη και ο επικεφαλής τεχνολογίας της Meta, Άντριου «Boz» Μπόσγουορθ.
«Εξαιρετικά παραπλανητικό από το Wired», έγραψε. «Απολύτως ανέντιμο».
Ωστόσο, παρά τις διαβεβαιώσεις των στελεχών της εταιρείας ότι η λειτουργία δεν υπήρχε, ο ίδιος ο Μπόσγουορθ την περιέγραψε αναλυτικά σε συνέντευξή του στον CEO του The Atlantic και podcaster Νικ Τόμσον. Οι δηλώσεις του στη συνέντευξη, η οποία δημοσιεύθηκε την περασμένη εβδομάδα, φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με τις προηγούμενες τοποθετήσεις της Meta, αποκαλύπτοντας ότι η λειτουργία πράγματι είχε αναπτυχθεί.
Όπως εξήγησε ο Μπόσγουορθ, τα δεδομένα του NameTag θα είναι κρυπτογραφημένα και αποθηκευμένα τοπικά στη συσκευή του χρήστη. Η λειτουργία θα δημιουργεί έναν κατάλογο με ανθρώπους τους οποίους ο κάτοχος των smart glasses έχει συναντήσει φορώντας τα γυαλιά του και οι οποίοι είτε συστήθηκαν είτε καταχωρίστηκαν από τον ίδιο με μια εντολή όπως: «Αυτός είναι ο Ντέιβιντ, θυμήσου αυτό το άτομο».
Οι συγκεκριμένες πληροφορίες θα είναι «διαθέσιμες μόνο σε εσένα, όταν φοράς τα γυαλιά σου», πρόσθεσε. Τόνισε επίσης ότι τα δεδομένα που θα συλλέγει το NameTag δεν θα αποθηκεύονται σε κάποια κεντρική βάση δεδομένων.
«Πρόκειται για κάποιον που έχεις συναντήσει στο παρελθόν. Αυτό είναι το όνομά του. Βρίσκεται ακριβώς μπροστά σου. Αυτή είναι η λειτουργία που αποκαλούμε NameTags», δήλωσε ο Μπόσγουορθ.
«Νομίζω ότι ο κόσμος μπερδεύεται επειδή ακούει τη φράση “αναγνώριση προσώπου” και σκέφτεται ότι υπάρχει μια κεντρική βάση δεδομένων στην οποία σαρώνονται διαρκώς όλοι. Δεν πρόκειται γι’ αυτό», συμπλήρωσε.
Σύμφωνα με τον Μπόσγουορθ, πέρα από την υποστήριξη ανθρώπων που είναι τυφλοί ή έχουν περιορισμένη όραση, το NameTag θα μπορούσε να λύσει αυτό που η Meta αποκαλεί «το πρόβλημα του κοκτέιλ πάρτι». Θα μπορούσε, δηλαδή, να γλιτώνει τους χρήστες από την αμηχανία που προκαλεί μια συνάντηση με κάποιον τον οποίο είναι βέβαιοι ότι έχουν γνωρίσει στο παρελθόν, αλλά δεν μπορούν να θυμηθούν ποιος είναι.
«Πρόκειται για ένα πανανθρώπινο πρόβλημα», υποστήριξε. «Σχεδόν κάθε άνθρωπος με τον οποίο συνομιλώ, ανεξάρτητα από την κατάσταση της όρασης ή της μνήμης του, καταλαβαίνει ότι μια τέτοια δυνατότητα θα τον βοηθούσε να αισθάνεται πιο άνετα στις κοινωνικές συναναστροφές».
Το Wired, πάντως, δεν είχε ισχυριστεί ότι η λειτουργία αναγνώρισης προσώπου χρησιμοποιούνταν για τη δημιουργία μιας κεντρικής βάσης δεδομένων μέσω των smart glasses της Meta. Σε συμφωνία με όσα ανέφερε ο Μπόσγουορθ στο podcast, το περιοδικό είχε γράψει ότι κώδικας που προστέθηκε διακριτικά στην εφαρμογή Meta AI μέσω πολλών αναβαθμίσεων έδειχνε πως το NameTag θα αναγνώριζε ανθρώπους που καταγράφονταν από την κάμερα των γυαλιών και, όταν ενεργοποιούνταν, θα ειδοποιούσε τον χρήστη κάθε φορά που αναγνώριζε κάποιον.
Το δημοσίευμα είχε επίσης διευκρινίσει επανειλημμένα ότι η λειτουργία δεν είχε κυκλοφορήσει και δεν ήταν προσβάσιμη στους χρήστες των γυαλιών.
Όταν δημοσιογράφοι και άλλοι σχολιαστές επισήμαναν την αντίφαση ανάμεσα στις παλαιότερες και τις νεότερες δηλώσεις της Meta, ο Στόουν —ο οποίος προηγουμένως είχε πει ότι η λειτουργία «δεν υπάρχει»— επανήλθε στα σχόλια.
«Εδώ και μήνες λέμε ότι εξετάζουμε τέτοιου είδους λειτουργίες, παρότι τίποτα δεν έχει διατεθεί στους καταναλωτές», απάντησε σε ανάρτηση του δημοσιογράφου του The Intercept Σαμ Μπιντλ. «Δεν υπάρχει κανένα μυστικό, παρά τη συνωμοσιολογική σκέψη».
Υπάρχει, ωστόσο, σημαντική διαφορά ανάμεσα σε μια λειτουργία που δεν υπάρχει και σε μια λειτουργία η οποία υπάρχει, παραμένει ημιτελής και δεν έχει ακόμη κυκλοφορήσει. Η Meta φαίνεται να υποστηρίζει ότι, εφόσον μια δυνατότητα δεν είναι προσβάσιμη στους καταναλωτές, τεχνικά θεωρείται ανύπαρκτη — ακόμη και αν η εταιρεία έχει προσθέσει τον σχετικό κώδικα, μέσω πολλών ενημερώσεων, σε προϊόντα που βρίσκονται ήδη στα χέρια των χρηστών.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Meta διέγραψε αθόρυβα τον κώδικα του NameTag, αφού η ύπαρξή του έγινε γνωστή.
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, ο Μπόσγουορθ φρόντισε να υπογραμμίσει ότι η εταιρεία εξετάζει τις επιπτώσεις που θα είχε στην ιδιωτικότητα μια λειτουργία αναγνώρισης προσώπου όπως το NameTag. Σημείωσε ότι πιθανότατα θα ήταν παράνομη σε αμερικανικές πολιτείες όπως το Ιλινόι και το Τέξας και ότι «πρέπει να εφαρμοστεί με τρόπο που θα κάνει τους ανθρώπους να αισθάνονται άνετα».
Την ίδια στιγμή, η Meta εξακολουθεί να αντιμετωπίζει αγωγή για πιθανή βλάβη καταναλωτών, η οποία κατατέθηκε μετά από έρευνα δύο σουηδικών εφημερίδων. Τα δημοσιεύματα διαπίστωσαν ότι η εταιρεία συνέλεγε ηχογραφήσεις από χρήστες των smart glasses και τις παρέδιδε σε ανθρώπους που επισημαίνουν δεδομένα για την εκπαίδευση συστημάτων AI, παρότι είχε υποσχεθεί στους καταναλωτές ότι οι καταγραφές τους θα αποθηκεύονταν αποκλειστικά στις δικές τους συσκευές.
«Σχεδιασμένα για την προστασία της ιδιωτικότητας», αναφέρει η ιστοσελίδα των smart glasses της Meta. «Ελεγχόμενα από εσάς».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ:
- Meta: Μισθοί έως 450.000 δολάρια και ισχυρά κίνητρα για ταλέντα στην τεχνητή νοημοσύνη
- Instagram: Η νέα λειτουργία που αποκαλύπτει ποιος βλέπει ξανά και ξανά τα stories σου
- Πώς το μεγαλύτερο data center Τεχνητής Νοημοσύνης της Meta αναστατώνει μια μικρή αγροτική πόλη