- -
Meta CEO and Chairman Mark Zuckerberg (C) leaves the Los Angeles Superior Court after testifying in the social media trial tasked to determine whether social media giants deliberately designed their platforms to be addictive to children, in Los Angeles, on February 18, 2026. (Photo by Apu GOMES / AFP) Photo: AFP
Νέες δικαστικές υποθέσεις επιχειρούν να παρακάμψουν τον πυρήνα της νομικής προστασίας των Big Tech, ανοίγοντας δρόμο για αυξημένη ευθύνη στις πλατφόρμες
- Κύμα αγωγών κατά Meta και Google αμφισβητεί το νομικό καθεστώς προστασίας τους
- Οι υποθέσεις επιχειρούν να παρακάμψουν το Section 230 of the Communications Decency Act
- Η άνοδος της τεχνητής νοημοσύνης εντείνει τους νομικούς κινδύνους για τις πλατφόρμες
Οι τεχνολογικοί κολοσσοί Meta και Google βρίσκονται αντιμέτωποι με ένα αυξανόμενο κύμα αγωγών στις ΗΠΑ, το οποίο απειλεί να αποδυναμώσει μία από τις βασικότερες νομικές ασπίδες του διαδικτύου: το Section 230 of the Communications Decency Act.
Η διάταξη, που θεσπίστηκε το 1996 επί προεδρίας Μπιλ Κλίντον, επέτρεψε για δεκαετίες στις διαδικτυακές πλατφόρμες να αποφεύγουν την ευθύνη για περιεχόμενο που αναρτούν οι χρήστες τους, ενώ ταυτόχρονα τους έδινε τη δυνατότητα να το εποπτεύουν χωρίς νομικές συνέπειες.
Ωστόσο, νέα δικαστικά προηγούμενα φαίνεται να αλλάζουν το τοπίο. Πρόσφατα, δικαστήρια στο Νέο Μεξικό και στο Λος Άντζελες έκριναν τις πλατφόρμες υπεύθυνες σε υποθέσεις που σχετίζονται με την ασφάλεια ανηλίκων και προσωπικούς τραυματισμούς, πλήττοντας την παραδοσιακή ερμηνεία του νόμου.
Κοινός παρονομαστής των υποθέσεων είναι η στρατηγική των ενάγοντων να παρακάμψουν το Section 230, εστιάζοντας όχι μόνο στο περιεχόμενο αλλά και στον σχεδιασμό των πλατφορμών. Χαρακτηριστικά, σε υπόθεση κατά των Meta και YouTube, υποστηρίχθηκε ότι λειτουργίες όπως autoplay, αλγόριθμοι προτάσεων και ειδοποιήσεις ενισχύουν τον εθισμό, ειδικά σε ανήλικους χρήστες.
Παράλληλα, νέα αγωγή κατά της Google επικεντρώνεται στη λειτουργία “AI Mode”, υποστηρίζοντας ότι δεν λειτουργεί ως ουδέτερη μηχανή αναζήτησης, αλλά παράγει περιεχόμενο που ενδέχεται να εκθέτει προσωπικά δεδομένα. Η υπόθεση σχετίζεται με θύματα του Τζέφρι Έπσταϊν, τα οποία κατηγορούν την εταιρεία για διαρροή ευαίσθητων πληροφοριών μέσω AI-generated αποτελεσμάτων.
Οι εξελίξεις αυτές έρχονται σε μια περίοδο όπου η τεχνολογική βιομηχανία μεταβαίνει από το παραδοσιακό μοντέλο social media και search στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης. Η μετάβαση αυτή εντείνει τα νομικά ρίσκα, καθώς τα AI συστήματα δεν περιορίζονται στη διαμεσολάβηση περιεχομένου, αλλά παράγουν ενεργά νέο υλικό.
Παρά τις μέχρι στιγμής περιορισμένες οικονομικές επιπτώσεις, οι υποθέσεις δημιουργούν ένα δυνητικά κρίσιμο προηγούμενο για το μέλλον του κλάδου. Όπως επισημαίνουν νομικοί αναλυτές, οι προσφυγές ενδέχεται να φτάσουν έως το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, όπου θα μπορούσε να επανακαθοριστεί το εύρος της ευθύνης των τεχνολογικών πλατφορμών.
Το διακύβευμα είναι υψηλό: αν η προστασία του Section 230 περιοριστεί, οι εταιρείες τεχνολογίας ενδέχεται να βρεθούν αντιμέτωπες με ένα εντελώς νέο νομικό και επιχειρηματικό περιβάλλον, όπου η ευθύνη για το περιεχόμενο —ανθρώπινο ή παραγόμενο από AI— δεν θα μπορεί πλέον να αποφεύγεται.