- -
Νέα δικαστικά έγγραφα από τη διαμάχη των New York Times με την OpenAI και τη Microsoft επικαλούνται δηλώσεις κορυφαίων στελεχών της τεχνολογίας, οι οποίες, σύμφωνα με την εφημερίδα, αποδυναμώνουν το επιχείρημα ότι η χρήση προστατευμένου περιεχομένου για την εκπαίδευση μοντέλων AI αποτελεί «θεμιτή χρήση».
- Οι δικηγόροι των New York Times επικαλούνται δηλώσεις στελεχών της Microsoft και της OpenAI για να υποστηρίξουν ότι η ανάπτυξη της γενετικής AI βασίστηκε σε τεράστιες ποσότητες πνευματικής ιδιοκτησίας που χρησιμοποιήθηκαν χωρίς άδεια.
- Ο Brent Hecht της Microsoft φέρεται να χαρακτήρισε την ανάπτυξη της AI «τη μεγαλύτερη κλοπή εργασίας στην ανθρώπινη ιστορία», ενώ ο Greg Brockman της OpenAI αναγνώρισε μια «υπαρξιακή απειλή» για τους εκδότες.
- Η αγωγή, που κατατέθηκε το 2023, ενδέχεται να φτάσει σε δίκη, με τον αρμόδιο δικαστή να αναμένεται να αποφασίσει έως το 2027 εάν η υπόθεση θα προχωρήσει.
Η απειλή μιας κατηγορίας για ψευδορκία έχει συχνά τον τρόπο να αναγκάζει τους ανθρώπους να εκφράσουν ανοιχτά όσα συνήθως αποφεύγουν να πουν δημόσια.
Όπως προκύπτει από ένα πρόσφατα αποσφραγισμένο και μη λογοκριμένο υπόμνημα στη συνεχιζόμενη δικαστική διαμάχη μεταξύ των New York Times, της OpenAI και της Microsoft, κορυφαία στελέχη της τεχνητής νοημοσύνης έχουν χρησιμοποιήσει ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε η εκπαίδευση των μοντέλων AI.
Στο υπόμνημα που κατατέθηκε για λογαριασμό των New York Times και επισημάνθηκε από τον υπέρμαχο των ψηφιακών μέσων Jason Kint, οι δικηγόροι αξιοποίησαν δηλώσεις του Brent Hecht, διευθυντή εφαρμοσμένης επιστήμης στη Microsoft, και του Greg Brockman, συνιδρυτή και προέδρου της OpenAI.
Στόχος τους είναι να ενισχύσουν το βασικό επιχείρημα της αγωγής: ότι η βιομηχανία της AI οικοδόμησε τα θεμέλιά της χρησιμοποιώντας τεράστιες ποσότητες πνευματικής ιδιοκτησίας χωρίς την απαιτούμενη άδεια.
Ο Hecht φέρεται να χαρακτήρισε την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης ως «τη μεγαλύτερη κλοπή εργασίας στην ανθρώπινη ιστορία».
Η συγκεκριμένη δήλωση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς οι New York Times κατηγορούν τις δύο εταιρείες ότι αντέγραψαν «εκατομμύρια άρθρα των εναγόντων, τα οποία προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα, στο σύνολό τους και χωρίς άδεια», προκειμένου να δημιουργήσουν εμπορικά προϊόντα AI ικανά να υποκαταστήσουν το αρχικό περιεχόμενο.
Από την πλευρά του, ο Brockman φέρεται να δήλωσε ότι οι εκδότες αντιμετωπίζουν «υπαρξιακή απειλή» από τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη, καθώς τα σχετικά προϊόντα λειτουργούν σε μεγάλο βαθμό ως υποκατάστατα του περιεχομένου τους.
«Λειτουργούν σε μεγάλο βαθμό ως υποκατάστατα, τελεία, και θα γίνονται ολοένα περισσότερο υποκατάστατα όσο βελτιώνονται», αναφέρεται ότι είχε δηλώσει.
Σύμφωνα με τους δικηγόρους των εναγόντων, οι συγκεκριμένες παραδοχές καταρρίπτουν οποιονδήποτε ισχυρισμό περί “θεμιτής χρήσης” του προστατευμένου περιεχομένου. Από τα έγγραφα προκύπτει ότι και ο Hecht είχε εκφράσει αντίστοιχο προβληματισμό.
Όπως αναφέρει το υπόμνημα, το στέλεχος της Microsoft είχε αναγνωρίσει ότι, εάν οι εναγόμενες εταιρείες δικαιώνονταν βάσει της συγκεκριμένης υπερασπιστικής γραμμής, αυτό θα μπορούσε να «γελοιοποιήσει πλήρως την έννοια της θεμιτής χρήσης».
Τα έγγραφα δημοσιοποιούνται ενώ η δικαστική υπόθεση, η οποία ξεκίνησε το 2023, βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Οι New York Times κατηγορούν την OpenAI και τη Microsoft όχι μόνο ότι συνέλεξαν μαζικά το πρωτότυπο δημοσιογραφικό τους περιεχόμενο, αλλά και ότι το χρησιμοποίησαν για να εκπαιδεύσουν προϊόντα AI σχεδιασμένα να ανταγωνίζονται τα παραδοσιακά ειδησεογραφικά μέσα.
Η δικαστική μάχη απέχει ακόμη από την ολοκλήρωσή της. Σύμφωνα με το Axios, ο δικαστής που επιβλέπει την υπόθεση αναμένεται να αποφασίσει έως κάποια στιγμή μέσα στο 2027 εάν η αγωγή θα προχωρήσει σε δίκη.